De aap uit de mouw

Dat hij het voorstel van advocaat 2 wilde bespreken met "iemand van het OM" is eigenlijk raar. Want in zijn "uitnodigingsbrief" voor het verhoor stond niets vermeld over het Openbaar Ministerie. Moest daarvan iemand aanwezig zijn? Een geheimzinnige entiteit of zo?

Die "iemand van het OM" resideerde op een naburig politiebureau en die sprak hij regelmatig. Het spatte ervan af dat die "iemand" hem aan de leiband hield. De genius achter deze idiote aanklacht, die "iemand" dus, verschanste zich daar kennelijk. Het zou desnoods een Hulpofficier van Justitie kunnen zijn, een doorgaans geüniformeerde politieman. Die dubbelfunctie bestaat namelijk. Mij bekroop het  kriebelige gevoel dat Jostie en die iemand iets privés met elkaar hadden. 

Mijn intuïtie signaleerde iets van persoonlijk belang. Toen kwam de privéaap uit de mouw: 

Toen ik er naar vroeg noemde Jostie Fleschentamboer de naam van de gefrustreerde aangeefster, die zo leed onder mijn aanstootgevende teksten.  Dat was ene Robbie huppeldepup. "U kent haar wel", voegde hij (als vanzelfsprekend) er aan toe.

(Kende ik inderdaad zo'n deugtreurder?)

Ik reageerde met: "Ik heb weleens van haar gehoord".  De lezer moet de naam Robbie ook kennen, want haar naam dook een paar bladzijden geleden al op onder "Kinderen" en meer. Eigenlijk versprak Jostieboy zich gigantisch zoals u verderop zult merken. Zijn persoonlijke betrokkenheid begon als een vette walm van deze zaak omhoog te stijgen.

Je zou kunnen zeggen dat de aap uit de mouw kwam....Maar welke aap was dat nou precies?

Om de puzzelgrage lezers niet op een verkeerd been te zetten: die Robbie heb ik voor dit verhaal omgedoopt tot Rietje Buigsaem. Het moest niet al te doorzichtig zijn. en wie een goed geheugen heeft ons wellicht herinneren, dat Robbie opgroeide in zo'n verwrongen kunstmatige gezinssituatie. Haar lesbische moeders, Katlien en Ankie (of zoiets), lieten niets na om het zeer spaarzame contact met haar biologische vader te dwarsbomen. Die boycot had geniale trekjes; wel… die truken heb ik opgeschreven. Je zou er om kunnen lachen, zo potsierlijk ging het eraan toe. Daarbij botste mijn grotendeels natuurgetrouwe weergave van de gebeurtenissen met de uit hun dikke duim gezogen familieverhalen. Tja, met voldoende gevoel voor dramatiek kun je er dan een aanklacht wegens smaad en laster uit persen.

aap  nood mouw

Nu ik hem toch aan de lijn had vroeg ik hem waar dat arme mens , de aangedane klaagster, zo onder leed. Zijn suggestieve antwoord: "U weet wel welke teksten ik bedoel". Met zo'n ontwijkende reactie begon ik mij een verontrustende voorstelling te maken van het geplande verhoor.... Dat werd geen hoogvliegertje. Mijn antwoorden bevonden zich klaarblijkelijk voorgekookt al in bezit van Jostie. Dat voorspelde niets goed. Een gevalletje doorgestoken kaart? Geen betrouwbare basis voor een verhoor.

Bizar, omdat over de jaren heen er nog nooit iemand aangifte had gedaan inzake mijn klaarblijkelijk vreselijke stukjes. Je moet echt een privémotivatie hebben om je er druk over te maken. Jostie leek verbazend nauw persoonlijk betrokken bij het familiegebeuren van de klaagster. Als de klageres dacht zichzelf te herkennen in een naar wijf was het handig dat ze een  politiefunctionaris in de familie had. Vooral als die het niet zo nauw neemt met de Grondwet (komt nog aan de orde).

Misschien zou het dan zuiverder zijn geweest als juist hij de zaak  niet zou behandelen. Hij leek mij familie van de klaagpersoon. Dan vernam hij door mijn stukjes voor het eerst over allerlei onfrisse zaken, die hij liever niet bekend wil zien.

Duidelijk werd in welke verstofte hoek ik het moest zoeken... Jostie, Rietje(respectievelijk Robbie) Ankie en Katlien: tien handen op één buik. In Rare Portrettengalerij wordt licht geworpen op een en ander.

De recherzeur verwees naar "iemand van het OM; met deze vage omschrijving kan hij het over elk van die vele honderden OM'ers hebben. Het miegelt van de Officieren van Justitie. Niet te vergeten een onafgebroken rij hulpofficieren. Hieronder de slotsom van een onderzoek naar die functie. 

Over wat zo'n hulpofficier voorstelt:

uit 2013 dateert  het eerste  wetenschappelijk onderzoek naar het functioneren van de hulpofficier van politie'. (Auteur: Frans Rietveld in zijn masterscriptie Strafrecht aan de Universiteit Utrecht). Kort samengevat: dat is ondermaats over de jaren heen.

Het is niet allemaal zo uitgeplozen door mij persoonlijk. Zonder de gulle informatie van

Joost Velzeboer was het mij niet mogelijk geweest deze teksten te produceren